¡Buenos días lectores/as! Como se suele decir tras un largo periodo vacacional: "todo lo bueno se acaba". Sin embargo, una servidora añadiría "...y empieza lo mejor". Hace unas semanas iniciamos esta nueva temporada pisando fuerte, y como no podía ser de otra manera, en Jimena de la Almena nos hemos comprometido acercar al público algunos de los protagonistas de la blogsfera, para que sean conscientes el trabajo que significa administrar un espacio en la red, un espacio dedicado a los libros y a la literatura, un trabajo duro pero gratificante al mismo tiempo. Por ello, hoy os traigo la primera entrevista a lectores de la temporada. Se trata de Miss Bingley y Miss Hurst, administradoras del conocido blog Las Inquilinas de Netherfield. Un espacio en el que encontraréis reseñas de calidad y en el que miman con especial cariño a los clásicos de la literatura universal, descubriéndonos verdaderas joyas. Unas chicas realmente informadas y cultas a las que ha sido un tremendo placer conocer y charlar sobre libros, mercado editorial, preferencias, evolución del sector...En fin, he aquí la entrevista:
¿Por
qué decidisteis abrir un blog?
Miss
Bingley: “Las
Inquilinas de Netherfield somos dos amigas a las que nos apasionan la
literatura, el cine y las series de televisión, especialmente los
clásicos.” Estas fueron las primeras palabras que lanzamos a la
blogosfera, y si además le añadimos que nos encanta compartir
opiniones entre nosotras y con todos aquellos que quieran
escucharnos, no había más remedio que abrir un blog. En el blog
hemos encontrado a nuestros afines y con nuestras mismas inquietudes.
En mi caso me considero una lectora compulsiva, leo todo lo que cae
en mis manos, y el blog para mí ha supuesto abrir una ventana a un
mundo en el que mi ansia lectora no encuentra límites. Y sobre todo
lo que me llena son esas personas maravillosas que con cada reseña
que publicamos nos leen y nos comentan.
Miss
Hurst: Somos amigas
desde hace años, y aunque las dos tenemos un ritmo de vida que deja
poco tiempo para hobbies, siempre que podemos sacamos un hueco para
quedar a tomar un café y hablar de la gran pasión que tenemos en
común, que es la literatura. Tal y como comenta arriba Miss Bingley,
el blog fue una consecuencia natural de eso. Además de hablar entre
nosotras sobre libros, autores, personajes… necesitábamos
compartir esas impresiones con más personas y conocer otras
opiniones y puntos de vista. Nunca quisimos un blog de masas con
cientos y cientos de seguidores. Queríamos nuestro rincón personal
donde pudiésemos hablar sobre el tipo de literatura que a nosotras
nos gusta, y que en su mayor parte tiene poco que ver con lo que se
lee en un gran porcentaje de la blogosfera. Y gracias a eso hemos
conocido blogueros y blogs maravillosos con los que tenemos mucho en
común.
“Las
Inquilinas de Netherfield” es el nombre de vuestro espacio de
reseñas y opinión. Hablarnos un poco de él.
MB: El nombre del blog,
“Las Inquilinas de Netherfield”, no es casual. Si alquilamos esta
casa es porque Jane Austen es una de nuestras “maters literarias”;
ella siempre nos inspira y es una de las fuentes a la que siempre
volvemos. Sus letras son imperecederas y después de doscientos años
seguimos compartiendo y entendiendo todo lo que a través de su obra
nos quiso contar. Netherfield de alguna manera representa a todos los
clásicos, a los que amamos y mimamos todo lo que nuestro tiempo nos
permite; así mismo entiendo que Netherfield es muy grande, infinita,
donde cabe todo tipo de literatura, cine, televisión…
MH: Yo creo que desde el principio tuvimos claro que queríamos que el
nombre del blog hiciera referencia a Jane Austen, y surgió ese
nombre un poco casi sin pensarlo, de manera natural. Las dos adoramos
a esta escritora y si queríamos ser fieles a nosotras mismas,
teníamos que empezar siéndolo con el nombre. Y tal y como dice Miss
Bingley, al darle ese nombre a nuestro rincón literario aglutinamos
y reivindicamos nuestro amor por la literatura clásica. Quien
conozca un poco nuestro blog o se acerque a él verá que reseñamos
de todo, aunque siempre con especial atención a los clásicos
abarcando desde el siglo XIX hasta mediados del XX. “Las inquilinas
de Netherfield” reflejaba ese espíritu, y no tuvimos muchas dudas
al respecto.
Como
podemos comprobar, vuestro blog se caracteriza por dejar un espacio
bastante destacado a los clásicos ¿Qué opinión tenéis de ellos?
MB: Como he comentado
anteriormente, para mí los clásicos son los pilares, las fuentes de
las que me alimento. Ellos forjaron mi amor por la literatura, y
siempre que vuelvo a ellos de antemano sé que su lectura no me va a
resultar indiferente… todo lo contrario, me resulta enriquecedora y
sorprendente: por algo son las verdaderas obras que han perdurado en
el tiempo. Libros que están escritos con dedicación, mimo, sin
prisas y, lo más importante, sin presiones actuales; nuestros
clásicos eran verdaderos artesanos, sus obras eran únicas, y ahí
están, para que las valoremos y las conservemos. En lo que a mí
respecta, mi pequeño granito de arena es el espacio que le dedico a
los clásicos en el blog.
MH: Yo leo clásicos desde que era una cría. Me recuerdo leyendo ya
Crimen y castigo
con solo 12 o 13 años. Los clásicos han formado siempre parte de mi
vida. Mis estanterías están llenas de ellos, y los llevo en la
sangre, aunque quede muy “exagerado”. Sin embargo, en mis paseos
por otros blogs, me he dado cuenta del miedo que le tienen muchos
lectores a los clásicos. Tienen muchos prejuicios con respecto a
ellos, y la idea generalizada de que son pesados, aburridos, y
carentes de interés… que no les van a gustar, y ni siquiera
intentan conocerlos. Y es una pena porque se están perdiendo obras
maestras de la literatura, así que desde nuestro blog siempre
promoveremos estos libros. Yo aconsejo a todo aquel que le guste
leer, que ame la literatura, sea del género que sea, que lea al
menos una vez en su vida un clásico. Que seleccione, que mire lo que
más puede amoldarse a sus gustos, que no empiece con algo muy
complicado o difícil, pero que lea al menos un clásico.
Sinceramente creo que no se arrepentirá.
Actualmente
no dejamos de presenciar como autores clásicos poco conocidos se
recuperan para el gran público ¿Creéis que actualmente estamos
ante un boom de la literatura rescatada del olvido? ¿A qué creéis
que se debe?
MB.
Creo que más que
de tratarse de un boom es un acto de justicia. Por fin, autores
“olvidados” son recuperados, y llegamos a conocerlos y
valorarlos; forman parte de nuestra literatura, y solo porque estén
descatalogados u olvidados no significa que no aportasen su granito
en mayor o menor medida. Una buena obra es intemporal,
independientemente del autor… siempre estará ahí, y descubrirla
es como desenterrar un preciado tesoro que por justicia hay que
valorarlo, fuera de las modas o de los tiempos. Gracias
a todos los libros recuperados descubrimos que autores renombrados
(que han llegado hasta nuestros días) se vieron influenciados por
estos últimos menos conocidos que, contando con igual o incluso
mayor calidad literaria, no alcanzaron la inmortalidad. Así que
gracias a este boom ahora tendrán su reconocimiento.
MH: En España existe
(o ha existido hasta hace pocos años) la mala costumbre por parte de
las editoriales de sacar al mercado una y otra vez los mismos
clásicos. Hay clásicos famosos que si miras en cualquier librería
online, tienen infinidad de ediciones, y realmente muchas veces no
aportan nada, porque ni mejoran la edición ni ofrecen nada que las
haga distintas de las demás. Van a lo fácil, lo seguro, e incluso
muchas de ellas comparten la misma traducción, no son traducciones
hechas para esa edición en concreto. Sin embargo, otros muchos
clásicos que llevaban décadas descatalogados, o que
sorprendentemente estaban inéditos en castellano, eran totalmente
ignorados para su publicación en España. Todo eso cambió hace unos
años. Editoriales independientes, con un punto de vista mucho más
arriesgado pero siempre apostando por la calidad, como Impedimenta,
Nórdica, dÉpoca, Hermida, Funambulista, Ardicia… han dinamitado
ese campo, le han dado visibilidad a clásicos hasta ahora
desconocidos en castellano, clásicos que editoriales grandes habían
ignorado hasta ahora por completo. Y lo más maravilloso es que por
cada uno que editan hay al menos cien todavía esperando su
oportunidad. Espero que a todos les llegue su momento de estar en las
librerías con una edición acorde a lo que se merecen.
¿Algún
autor en especial que os haya llamado la atención en todo este
tiempo de actividad en la blogosfera?
MB: Todos los libros
que he leído y reseñado me han marcado y aportado cosas
maravillosas. Cada libro es único y singular; he aprendido tantas
cosas que solo puedo dar gracias a todos los autores por poner en
nuestras manos sus obras, su tiempo, su dedicación e inteligencia,
para que nutramos nuestra mente y sepamos discernir y reconocer lo
que es una obra pura y honesta, de otra procesada y endulzada que
intenta manipularlos por su publicidad o por las expectativas
creadas. Respondiendo
a tu pregunta, no voy a señalar un autor concreto, pues en nuestra
pequeña andadura, para mí, todos mis libros reseñados en el blog
son imprescindibles y todos los autores son especiales. Todos me han
aportado cosas que me han enriquecido y a todos les estoy
inmensamente agradecida.
MH: Si hablo a título
personal, mis andanzas en la blogosfera me han dado muchas buenas
sorpresas. Aunque no tengo una zona de confort propiamente dicha
porque leo absolutamente de todo desde que era muy pequeña, es
normal que siempre tiremos para lo que creemos que más nos va a
gustar. Sin embargo, desde que estoy en el blog me obligo a leer
cosas que en principio me daría más pereza leer. Y aunque todos los
libros y autores son importantes, gracias a eso he descubierto el
feelgood, y con ello a una compañera bloguera, Mónica Gutiérrez
(del blog Serendipia),
que creo que es la autora que más me ha llamado la atención desde
que empecé a reseñar. A los demás autores que he leído por
primera vez desde que estoy en el blog hubiese llegado de un modo u
otro, pero a ella, al autopublicarse (hasta ahora) sus obras,
seguramente no, porque es ahora cuando me estoy metiendo más en ese
terreno. Una nunca sabe por qué conecta como conecta con ciertos
libros o autores, pero con Mónica me ha pasado desde el primer libro
suyo que leí. Conecté con su mundo como si de dos piezas de puzle
se tratase, y si no hubiese sido por el blog seguramente nunca
hubiese ocurrido, porque no hubiese llegado a conocer la existencia
de su obra.
¿Qué
libro consideráis imprescindible, que recomendaríais siempre?
MB: El que todos
debemos leer (yo lo habré leído unas cuantas veces y no me canso de
leerlo y releerlo porque siempre me sorprende positivamente) es
refrescante, intemporal y es el único que aún no me atrevo a
reseñar (en el futuro quién sabe): El
Quijote de Miguel
de Cervantes. Después
de El Quijote,
mis imprescindibles son todos los libros de mis Maters; las hermanas
Brönte, Elizabeth Gaskell, Agatha Christie, nuestra admirada Jane
Austen y tantos otros, clásicos y actuales… en definitiva, una
lista infinita que suma y suma…
MH: Qué pregunta más
difícil… me veo incapaz de considerar como imprescindible un solo
libro. Podría intentarlo con un imprescindible de cada género, y
aun así no sé si conseguiría resaltar unos por encimas de otros.
Pero si me obligo a recomendar uno, y que sea solamente uno, y además
accesible para todo el mundo, creo que un imprescindible es Dickens,
genio entre los genios de la literatura, y por no irme a sus libros
más complicados, recomendaría A
Christmas Carol.
Quien no lo haya leído todavía, debe hacerlo. Ya está tardando.
¿Sois
de las que pensáis que los libros definen la personalidad del
lector?
MB: Si esa frase es
cierta ahora se entiende mi mente esférica, pues hay tantos libros y
tantos autores, diversos y diferentes… Soy de la opinión de que
cada momento tiene su libro, pues hay veces que tus gustos y
preferencias se balancean para un lado o para otro, pasando de un
género a otro: histórico, clásico, romántico, negro...
dependiendo de la apetencia, el momento y, en fin, circunstancias
subjetivas que ni yo misma entiendo. Pero lo que siempre procuro en
mis lecturas es intercalarlos, pues si leo dos libros históricos
seguidos, por poner un ejemplo, siempre habrá uno que me llegue más
que otro. Creo que para valorarlos debo espaciarlos y disfrutarlos en
su justa medida, con su singularidad.
MH: No solamente pienso
que la definen, sino que muchas de nuestras lecturas están
condicionadas por ella. Podría decirse que es como un círculo: los
libros definen tu personalidad, y tu personalidad o estado de ánimo
define los libros que lees en determinados momentos. Las dos cosas
van de la mano, se complementan y se nutren la una de la otra.
Muchos
blogs colaboran con editoriales de gran, mediano o pequeño prestigio
¿Creéis que esto perjudica o favorece al espacio en cuestión?
MB.
Colaborar no es lo mismo que trabajar, y no tienes un sueldo o una
remuneración que de alguna manera condicione tu opinión cuando la
das a conocer. Siempre hay que ser fiel a tus principios, y la reseña
que escribas debe corresponderse con lo que hayas percibido y sentido
en la lectura del libro. Pienso que son cosas independientes y
aisladas: si soy lectora, no soy correctora o vendedora de libros, y
mi opinión será el reflejo de ese libro, para bien o para mal…
Pero no puedo opinar sobre lo que hace cada uno en su casa o en su
blog. Creo que la honestidad juega un papel importante en todo esto;
el lector debe decir lo que piensa y opina del libro y, como en todo,
habrá opiniones positivas y negativas. Al final, lo divertido es la
diversidad, lo que opina cada uno y poder compartirlo.
MH: Lo de las
colaboraciones es un tema peliagudo. Si un blog es fiel a su estilo y
al tipo de literatura que le gusta a la hora de solicitar
colaboraciones, y la editorial en cuestión accede a colaborar con
él, no veo ningún problema siempre y cuando el bloguero no se vea
coaccionado a la hora de reseñar ese libro. El problema que vengo
observando desde que estoy en este mundillo es que creo que muchas
veces los blogueros adornan reseñas de libros que, si lees entre
líneas, está claro que no les han gustado nada, solo para no tener
problemas con esa editorial y poder seguir colaborando con ella. Y es
fácil detectar ese tipo de reseñas, que desde ese momento pierden
todo su valor, porque ya no sabes realmente qué piensa ese bloguero
sobre el libro en cuestión. En ocasiones, y que no se ofenda nadie,
muchos blogs parece que nacen con la idea de recibir muchos libros
gratis, sean del estilo que sean, aunque no les guste el género…
al parecer lo importante es tener muchas colaboraciones editoriales
aunque jamás comprasen un libro suyo si no se lo regalasen ellos. No
lo comparto en absoluto. Por eso creo que muchos blogs nacen y mueren
muy rápido, en apenas unos meses. Además del trabajo que conlleva
leer con total regularidad y saber expresar lo que te ha hecho sentir
un libro (porque se necesita tiempo, ganas, y cierta disciplina para
sentarse delante del ordenador), nacen con una idea muy equivocada
sobre las colaboraciones editoriales. Lo ven en otros blogs (o en
Youtube) y se piensan que todo es jauja.
¿Qué
pensáis sobre las películas basadas en libros? ¿Cuál ha sido la
mejor adaptación que habéis visto? ¿Y la peor?
MB: Soy de las que
cuando leo un libro disfruto del libro y cuando veo una película
intento disfrutar de la película. Si el libro ha alcanzado todas las
expectativas y luego me voy al cine porque creo que voy a encontrar
en la película todo lo que el libro me ha transmitido, siempre me
siento defraudada; así que para poder disfrutar de la película y
reconocer todo el trabajo que lleva detrás, el libro lo tengo que
dejar un poco de lado. Sería lo mismo que opinar sobre una película
en versión original o doblada. Hay actores que mejor doblarlos, pero
otros que su voz lo es todo, y si la acallas, pues nada que ver. Pero
eso no quiere decir que no disfrute de las grandes adaptaciones, pues
sus fuentes son los libros que de alguna manera han llegado al
público, por su historia o sus personajes; entonces aquí los
cineastas ya tienen hecho una parte de su trabajo, y ya se tendrían
que esforzar mucho (negativamente) para que la historia que quieren
contar no sea buena. Entre
mis adaptaciones favoritas se encuentran todas las realizadas por la
BBC sobre Jane Austen, las Brönte, Elizabeth Gaskell… sobre esta
última me encanta la adaptación de Norte
y Sur, de 2004, en
el que Richard Armitage se sale. Su voz nada tiene que ver con la
versión doblada y, sin embargo, la adaptación no es muy fiel a la
novela… pero Armitage es Armitage. En conclusión, cuando veo esta
serie se me olvida el libro y viceversa, nada que ver una cosa con
otra. La
historia interminable,
de Michael Ende, fue uno de los libros que marcaron mi infancia, y
cuando vi la película (son de esas cosas que aún te acuerdas) me
llevé una desilusión. Pero su banda sonora me encantó: recuerdo
que mi carpeta de octavo tenía pegado un poster de Limahl. La
película, mejor olvidarla.
MH: Hace ya mucho
tiempo que decidí separar el libro de su correspondiente adaptación,
porque son tan escasas las ocasiones que están a la altura que mejor
tomárselo con filosofía y evitar comparaciones. Es muy difícil que
una imagen pueda expresar lo mismo que cien palabras. El poder visual
es enorme, pero el escrito lo es todavía más. La imagen te lo da
todo hecho, la palabra tiene recovecos imposibles de contar. Así que
si separo, puedo disfrutar de las pelis y series. Si no separo, la
película o serie siempre va a salir perdiendo, y no sería justo
(pero aun así muchas veces cuesta ejercer esa imparcialidad). Si
tengo que escoger la mejor adaptación, me costaría decidirme entre
varias: El Padrino
(la primera y la segunda), El
festín de Babette,
Trainspotting,
la miniserie de Bleak
House... Para la
peor podría decir tantas que me quedo sin espacio, pero por no
repetir la de La
historia interminable,
que es un espanto (con todos mis respetos), y no irme muy lejos en el
intento, tengo que admitir que algunas cosas de El
Hobbit me
parecieron un auténtico horror. Y soy muy fan de la trilogía de
ESDLA a pesar de sus muchos, muchísimos cambios, pero con El
Hobbit a Jackson se
le fue un poco la pinza. El libro no daba para tres películas, y
bien que lo pagó la historia. No son los cambios en sí, que como
digo intento separarlos del libro; es la naturaleza de esos cambios
lo que no me gusta nada.
¿Qué
autor crees que merece más atención de la que actualmente recibe?
MB: Todos los
escritores que escriben grandes libros deberían merecer toda nuestra
atención como lectores: deberíamos leerlos. No voy a singularizar a
ninguno pues, en mi opinión, en todas la reseñas positivas que he
escrito en “Las Inquilinas de Netherfield” creo que detrás hay
grandes autores (casi todos muy poco reconocidos, que sólo llegan a
un público minoritario). Y si hablamos de los libros autoeditados,
ya no te digo más: héroes de la literatura, incansables, que
plasman su esfuerzo y energía en cada uno de sus libros, y en ellos
se descubre mucha brillantez e inteligencia… son mis protegidos. La
verdad es que si algo no me entusiasma no le dedico demasiada
atención. Esto lo traslado a la literatura también: por mucha
repercusión o ruido que tenga el libro, si no me llega, no me llega…
hay tantos buenos libros por leer, con publicidad o sin ella…
MH: Hay muchos buenos
autores que permanecen un poco tapados entre tanto bestseller, o que
tienen reconocimiento en su país pero aquí en España son muy
desconocidos. Si me tengo que quedar con uno, para mí Julian Barnes
es un autor como la copa de un pino, que en su país sí que recibe
la atención que merece (que es mucha) pero que en España es un
autor muy minoritario. Nick Hornby en España tampoco es un autor muy
conocido, y a mí encanta.
En
“Las Inquilinas de Netherfield” encontramos una variedad de
títulos interesante. ¿Qué creéis que es lo que debería tener un
buen blog de reseñas literarias?
MB: En mi opinión, un
buen blog de reseñas es el que tiene unas “opiniones singulares”,
y con eso quiero decir honestas con la lectura de los libros que ha
reseñado. Es el blog valiente que opina libremente sobre los libros,
positiva o negativamente, además de argumentar esas opiniones. Si
una reseña solo dice que le gusta o que no le gusta pero no me
argumenta sus opiniones, de alguna manera entiendo que más que una
idea personal se trata de la idea general; en ese punto entiendo que
no es un blog de reseñas, si por reseña se entiende una opinión
personal argumentada.
MH: Honestidad. Para mí
es imprescindible que una reseña destile honestidad. Que sepa,
cuando la leo, si a la persona que la escribe le ha gustado o no le
ha gustado el libro. Yo quiero hacerme una idea sobre ese libro,
quiero conocer la opinión en cuestión, y estoy leyendo la reseña
porque estoy interesada en conocer lo bueno y lo malo que tenga que
decir sobre él. Yo leo reseñas porque quiero conocer opiniones
sobre los libros. Opiniones auténticas, reales, argumentadas,
honestas. Para lo bueno y para lo malo. Incluso aunque yo haya leído
ese libro y no comparta la opinión. Cuando empiezo a leer una reseña
ambigua, que no se decanta, que pasa de puntillas por encima del
libro, que no argumenta o que simplemente se nota a la legua que es
una reseña de compromiso, no me sirve para nada. Necesito leer
reseñas que “se mojan”, porque es lo que yo hago desde las mías.
Si me ha gustado el libro lo vais a tener claro leyéndome. Si no,
también.
El
periodista Jorge Carrión, en un artículo publicado en La Vanguardia
decía lo siguiente: “El conocimiento se ha digitalizado y el big
data ha
cambiado la lógica de nuestra forma de entender el mundo.” ¿Cómo
veis vosotras los avaneces tecnológicos más recientes? ¿Cómo
pensáis que estos pueden afectar al mundo de la literatura y de los
libros dentro de unos años?
MB: Pienso que con la digitalización los lectores hemos ganado en
inmediatez y conocimiento, porque tenemos acceso a libros y autores
que antes no teníamos y a los que no podíamos acceder, ya sea por
el mercado o por circunstancias que desconozco. Por ello para mí es
tan importante la autoedición, ya que de alguna manera el avance de
las tecnologías ha permitido que “grandes escritores” puedan dar
a conocer sus obras, y yo como lectora les doy las gracias por su
esfuerzo; además esto ofrece la oportunidad de mantener un contacto
más personal con los escritores. Nosotras somos un poco
“tiquismiquis”, y es un verdadero lujo que nos aclaren ciertas
cosas. Ya me hubiera gustado compartir comentarios con nuestros
amados clásicos. Si a eso añadimos tener la posibilidad de
compartirlo con nuestro maravilloso mundo de la blogosfera, para mí
todo es sumar.
MH: Carrión en ese artículo habla de una lectura condicionada por los
algoritmos, de fórmulas matemáticas que no dejan de mejorar en
calidad y que cruzando miles de datos, de textos, de informaciones,
están cambiando lo que creíamos conocer sobre el mundo literario,
como autores que nosotros creemos en la actualidad que eran la mar de
influyentes y que realmente en su época no lo eran tanto. Esos
algoritmos incluso pueden aseverar o negar científicamente la
autoría de ciertas obras. Pero parece que hoy por hoy se mueven en
el ámbito del pasado más que en el del futuro. Y por eso yo me
pregunto, por poner un ejemplo… hace años que se viene diciendo
que Shakespeare no es realmente el autor de las obras que llevan su
nombre, e imagino que eso científicamente, con todos estos avances,
podrá demostrarse tarde o temprano. ¿De verdad eso va a hacer que
nos gusten más o menos esas obras? ¿Pierden esas obras su calidad
si se demuestra que la pluma no fue la de Shakespeare sino la de
Edward de Vere? Esos avances puede que afecten al mundo de la
literatura, que cambien y tiren por los suelos lo que hasta ahora
creemos axiomas y lo que creemos saber a ciencia cierta, pero creo
que la literatura per
sé no puede verse
alterada.
¿Sois
de las que seguís pefiriendo el papel antes que la pantalla para
leer?
MB: Mi amor o enganche por los libros empezó con el papel; entonces, a
mi pesar, siempre escojo un libro impreso en papel antes que en
cualquier otro formato. Si además de disfrutar de su lectura, lo
acompañamos con una bella edición, pues que más podemos pedir….
También soy de las que opinan que algunos libros no deberían de
pasar nunca a papel; su calidad no compensa con la sostenibilidad del
planeta; esos libros los leo en pantalla. Ya que se edita un libro
impreso en papel, hay ponerle un poco de cariño y cuidado, y qué
menos que una mediana corrección…
MH: Siempre preferiré el libro en papel antes que en formato electrónico
o en pantalla. No es que me niegue al formato en pantalla. Tengo mi
ereader, tengo mi Kindle Cloud para leer ese formato… pero los uso
lo mínimo imprescindible o cuando no me queda otra porque el libro
no está en papel. Tocarlo, olerlo, sentirlo… nada puede igualar a
tener una buena edición en papel entre las manos y pasar las
páginas. Incluso si he leído un ebook y me ha gustado mucho, lo he
comprado en papel para tenerlo “como es debido”. Sé que el
ereader es más cómodo, pero en eso soy muy antigua. Puedo pasarme
meses sin usarlo. Sin embargo, la pila de libros por leer en la
mesita nunca falta.
Se acerca la temporada de premios literarios, entre los que destaca el
Premio Nobel por encima de todos ¿Cuál es vuestra apuesta? ¿Veremos
a Murakami alzarse por fin con el galardón? ¿A algún representante
de la literatura norteamericana? ¿O habrá sorpresas como el año
pasado?
MB: De los últimos años, uno de los candidatos que más me interesa es
el keniano Ngugi wa Thiongó, novelista, ensayista y dramaturgo. Su
novela más reciente, El
brujo del cuervo,
ha sido recibida con gran acogida (la tengo apuntada en mi lista de
pendientes). También Assia Djebar, escritora de cuentos poesía,
ensayos, teatro y novelas. Creo que aunque ser candidato es un
verdadero honor, cualquiera de ellos sería merecedor del Premio
Nobel. El
candidato que yo propondría, sería sin duda ANTONIO
GALA. Es un
escritor de una trayectoria inmensa, y ha cultivado todos los
géneros: novela, teatro, lírica, guionista, columnista,
periodista... En fin, una trayectoria literaria extensa, prolija,
completa y admirable. Creo que ninguno de los candidatos que suenan
para este año llegan a hacerle ni un poquito de sombra. Mi
llamamiento es que se le incluya en esa lista, aún están a tiempo…
MH: Pues a riesgo de quedar de inculta, no sigo para nada los premios
Nobel de literatura, y ya que estamos, casi ningún premio literario.
Voy muy a lo mío, normalmente no me entero de los candidatos, y en
muchas ocasiones desconozco por completo la obra de quien sale
ganador. No me da vergüenza decirlo, pero es que tengo que admitir
que soy una profana en el tema. Murakami en cuestión es un escritor
que ha generado cierto boom en España en los últimos años y por
eso nos resulta conocido a todos, pero su caso no suele ser habitual.
Si intentase proponer autores para los Nobel tendría que hacerlo
googleando
y viendo el panorama, y no tiene sentido que presuma de algo que no
sé. Me declaro ignorante en el tema, y espero que me perdonéis por
ello. Lo mismo algún día le pongo remedio.
¿Cuál
es el próximo libro que leeréis?
MB: Netherfield no ha
cerrado por vacaciones; hemos ralentizado la publicación de reseñas
pero no hemos dejado de leer. Ahora de cara a septiembre tenemos
preparadas unas cuantas reseñas sobre los libros leídos en el
verano. Mi próxima lectura será Koundara,
de David Pérez Vega. Según nos comenta David en su sinopsis,
“Koundara reúne siete relatos en los que se indaga sobre las
imposturas de la vida laboral y las relaciones humanas”. A priori
tiene una pinta estupenda; cuando termine la lectura ya os contaré.
MH: Miro las
estanterías y tengo cientos de libros pendientes de leer. Tengo
tantos que muchas veces me resulta imposible adelantar cuál va a ser
mi lectura, porque dependiendo del momento escojo de todo lo
pendiente lo que más me apetece. Pero si tengo que atenerme a “mis
intenciones”, leeré
Sidra con Rosie,
de Laurie Lee, Una
chica con pistola,
de Amy Stewart, o La
versión de Nelly,
de Eva Figes. Luego a saber por dónde tiro, que me conozco. Me dan
puntazos
literarios, si es que eso existe. Y además tengo montones de reseñas
pendientes de escribir de lo que he leído este verano, así que más
vale que me ponga las pilas.
Antes de despedirme hasta la próxima entrada, lo primero, me gustaría agradecer a Miss Bingley y a Miss Hurst por haberse prestado a contestar a las preguntas y por habernos ilustrado en cada una de ellas. Lo segundo, no puedo irme sin antes adjuntaros un enlace de Las Inquilinas de Netherfield, para que podáis echarle un vistazo:
¡Un saludo y a seguir leyendo!